CAITLIN MORAN: COMO COMEÇAR – E GANHAR – UMA ARGUMENTAÇÃO ONLINE
Como cidadãos, tanto da nossa conversa política - talvez a maior parte dela - acontece em mídias sociais nos dias de hoje. Se a mídia social é realmente o despertar de uma consciência global - todos nós tornar-se um cérebro gigantesco -, então não é de admirar que este nascimento de um 7 bilhões partes "nós" é, às vezes, aterrorizante. Como alguns desorientados monstro de Frankenstein, acordar sobre a laje e atacando, sem saber o poder de seus novos braços e pernas.A fim de que este, besta inspiradora fabuloso não fazer mal, precisamos estabelecer algumas regras para a comunicação global e ativismo, de modo que os mesmos erros não são feitas uma e outra vez. De modo que vai online não, alguns dias, se sentir como andar em um jardim zoológico que foi incendiada, com pinguins atacar leões, Trampolim gnus em hipopótamos, e um par de lhamas infelizes no canto, chorando: "Eu só queria mostrar a todos uma foto do meu almoço! Estou animado com abacates! Eu não gosto de toda essa raiva! Vou esconder debaixo da minha mesa! "
1. O seu tom é fundamentalEu sentei com 10 anos de debates on-line, e a única coisa que eu posso dizer-lhe como um fato é que, se você se comunicar com raiva, 90% da resposta que você vai receber em troca será apenas ... mais raiva. Dirigido a você.Não importa se o que você está dizendo é verdade, factual ou razoável, porque a maioria das pessoas não vai estar lendo o que você realmente disse. Eles estão indo só para ver o tom emocional de seu comunicado e responder em espécie, em vez disso.Eu vi tantos debates potencialmente surpreendentes ir a lugar nenhum, porque a pessoa de iniciar o debate foi justamente com raiva, mas seu tom aparentemente funcionou como um apito de cachorro para atrair uma luta on-line massivo. Havia um par de anos, quando o feminismo online foi basicamente um grupo de mágoa, mulheres com raiva - mulheres que deveria ter sido no mesmo lado - comunicar uns com os outros apenas em fúria, e criando única fúria em troca. Cada brilhante, brilhante, coisa certa eles disseram foi ignorado.Registe-se no nosso boletim informativo BookmarksLeia maisQuando você faz um post inicial, lembre-se esta coisa vital: você definir o tom, e as pessoas vão responder na mesma moeda. Se uma conversa começa com raiva, é quase certo que continuará com raiva, e acabam apoplético, com pessoas gritando, "eu renuncio a partir da Internet", "todos se BENT" ou "sua mamã", em benefício de ninguém em tudo.Se você está a ser um radical eficaz, você deve ser um radical educado, que é, naturalmente, o melhor tipo de radical. E se você pode ser suavemente Bem humorado, que está fazendo todo o mundo um favor. Nada de raiva de mídia social no meio de uma tempestade indignação mais do que alguém essencialmente assumindo a postura doThe Fonz e indo, "Oiiiiii? Como vaiii"
2. Não descartar o fato de que as pessoas não são perfeitasA mídia social tem uma corrente passatempo, desagradável: à espera de alguém para vir junto que parece ter capturado um estado de espírito, ou identificado um problema ou feito algo louvável, ou progressiva - então freneticamente cavar em seu passado para encontrar um erro que pode anteriormente ter feita, a fim de desvalorizar totalmente a boa coisa que eles acabaram de fazer.Eu entendo de onde esse desejo vem: é o medo de ser descidos. Temos sido desilusão por um milhão de heróis, em algum momento - e, portanto, agora, a fim de não parecer rubes recém-off-the-trem, nós corrida para ser a primeira pessoa para desmascarar este novo messias, antes de são, inevitavelmente, decepcionado por eles, em algum momento no futuro. Há uma indústria virtual, no momento, em pessoas mineração os passados do recém proeminente para encontrar um Tweet mal aconselhado a partir de 2007, uma atualização no Facebook, onde eles usaram uma frase "mau" ou um esquete standup início de onde apareceu a dizer algo ruim sobre, digamos, os mexicanos - a menos que você assistir ao final do clipe e perceber que eles estão fazendo isso sob o disfarce de um personagem mudo.
O cinismo é como uma armadura: ele irá protegê-lo. Mas você não pode crescer na armadura, você não pode dançarMas parte de ser um adulto é sempre ter a coragem de acreditar. O cinismo é como uma armadura - que irá, inicialmente, protegê-lo. Mas você não pode crescer na armadura, você não pode dançar na armadura. O cinismo é, no final, um ato de fraqueza. Devemos sempre ter os cojones para ser otimista. A confiar nas pessoas. Para perdoar seus erros, se nós sentimos que eles estão tentando ser pessoas melhores; que eles estão tentando aprender.
3. Não ficar no caminhoTodos os anos, eu recebo algumas tags cão fez-se com os meus novos lemas anuais. No ano passado da era "Sempre montar para fora, como se encontrar com seu nemesis" - ou seja, um lembrete sempre que sair de casa com o seu cabelo olhar grande, para que você topar com um ex-namorado. Este ano é o de mais sucinta "Não ficar no caminho".PropagandaVocê sabe como é. Algumas pessoas estão discutindo algo - postar links, proferindo ideias - e, em seguida, uma terceira parte vai agitar-se e dizer (muitas vezes presunçosamente, lamento dizê-lo) "E blá?" - Mencionando algum problema de lado completamente tangencial, mas controversa que, invariavelmente atrai um toda série de argumentadores controvérsia-fome que, então, acumulam na conversa, discutindo entre si.Os cartazes originais passar uma ou duas horas cortar o redemoinho cada vez mais histérica de demandas que estão sendo jogados para eles, antes de finalmente terminar a sessão, exausto, e deixando o debate original para morrer.O tipo de pessoas que pára em debates de outras pessoas querem, essencialmente, a atenção. Eles estão agindo como se a única maneira de chamar a atenção para as causas que eles estão apaixonados é sobreposto-los para a causa que você está sendo apaixonada.Mas a internet é um espaço literalmente ilimitadas! Ser apaixonado sobre a sua paixão na sua área de paixão - não tente se infiltrar em minha área paixão. É um dos obstáculos principais para coisas sendo feito na internet, carregando-se um burro de conversação com um milhão de outras conversas, até que suas pausas para trás e toda uma área de conversa é evitada, porque ele tem cheiro de burro morto. Um dos principais impulsionadores da "ficar no caminho" tripulação é a sensação de que, se alguém está falando / campanha sobre algo, eles devem falar / campanha sobre tudo. A crença subconsciente sendo que, em algum momento, alguém vai vir - alguns Campanha Jesus - e ele vai resolver tudo. Ele irá compilar um manifesto completa e perfeita com soluções para tudo, e até que a pessoa vem junto, todo mundo - e tudo - é, essencialmente, inútil.
LEIA A MATÉRIA COMPLETA EM:
http://www.theguardian.com/books/2016/mar/05/caitlin-moran-start-win-argument-online-moranifesto
Nenhum comentário:
Postar um comentário